Можно ли воздействовать на админа хайпа?

Ответ: да, в некоторых случаях, когда вам не выплачивают средства - вы можете воздействовать на администратора хайп-проекта.

Как? Вы обращаетесь к своему аплайну, лучше чтобы это был мониторинг или рефовод, у которого есть контакт админа. Далее, в зависимости от того, что это за рефовод или мониторинг - он старается решить вашу проблему.

У нас были случаи что мы вытягивали депозиты рефералов в 400$ и более, когда админ уже не намеревался платить.

Но тут есть такой момент, что сработает это далеко не всегда. В 90% случаев админ хайпа будет морозится и не отвечать на сообщения от админов монитора, тогда это 100% скам и денег уже оттуда не вытащишь.

В каких случаях можно получить выплату? Если тема на ммгп еще не перенесена в проблемный раздел и там еще постятся выплаты. Например админ платит по мелочи, но зажал крупную выплату, а скам не планировал ранее определенной даты.

Поэтому если на ммгп появится пост о том что регламент выплаты превышен и проект перестал платить, то это может нарушить планы админа. Лучше если такое сообщение как раз появится от админа хайп-монитора или рефовода.

Тогда у вас есть шанс решить проблему зависшей выплаты. Но это крайний метод, если админ начинает морозится. Бывают случаи что админ мониторинга просто показывает жалобу реферала и в течении некоторого времени выплату осуществляют.

Но само собой, этот метод работает не всегда, потому как с конкретных скамов вытащить деньги не получится - ни угрозами, ни другими методами.

Да, навсех - яркий пример наглого скама, где реально ничего не помогло бы.
А я читал, кстати, статью на тему того, как сложно быть админом и сколько их шантажируют. Так что порой - шантаж вроде как тоже работает. Но правда в большинстве случаев - только если у вас есть хакерские способности.

На скамерков воздействовать сложно... ибо им не важна репутация. А вот для админов с репой или тех кто хочет заделать достойный проект - форумы, мониторинги. Но в большинстве случаев помогает беседа с самим админом. Но еже ли отказывается делать выплаты - бедвойсим на форуме с подтверждением и проект уходит в мусор (хотя лучше это сделать по тихому, что бы админ не киданул всех на деньги).

Не, ну если он админ-однодневка, то тогда конечно ему нет дела до репутации. А в случае, если он себе планирует какое-то будущее в этой индустрии, то тогда может и сработать.
Мне кажется, что в случае со скамерками - шантаж куда лучше, чем разговор с админом. Они админов мониторингов то морозят, не говоря уже об обычных обывателях.
А бэдвойсинг к возврату депа к сожалению никак не приведет. Мне кажется, что иногда стоит лучше до последнего ждать и дать все-таки возможность проекту максимально отработать. Тогда шансы на то, что он выплатит увеличатся. Если сразу его закинут в проблемные - жди почти сразу скама.
Хотя с чисто психологической точки зрения - если сделал бэдвойс, значит мысленно с деньгами уже попрощался (что правда должен сделать каждый, когда только начинает вкладывать в хайпы), а это уже неплохо.

NikNak, спасибо за ответ, если вдруг столкнусь с такой ситуацией, обязательно так поступлю, вдруг получится

Я пока что с этой темой не связывался (тьфу-тьфу-тьфу), но считаю, что на админов надо воздействовать однозначно. Во-первых, как было правильно было отмечено, потому что некоторые все таки дорожат репутацией,а во-вторых, потому что это деньги (как админов, так и инвесторов). Поэтому всем инвесторам надо проявлять гражданскую бдительность и сообщать о фактах невыплаты, а мониторингу слать в корзину такие проекты.

Если проект отказывается платить - не можно, а обязательно нужно воздействовать! Но, если админ намерен морозиться, то это вряд ли поможет. На моей практике подобные случаи ещё не встречались. Проект, в котором я участвую, платит стабильно.